Бут Ілля Олександрович
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Альтернатині позовні вимоги у цивільному судочинстві(Одеса : Фенікс, 2024-06-26) Бут, Ілля Олександрович; But, Illia O.; Бут, І. О.Документ Судовий розгляд під час повітряної тривоги(Одеса : Видавництво «Юридика», 2023) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; But, Illia O.Документ Сучасні проблеми цивільного та цивільно-процесуального права (в частині цивільно-процесуального права) : навчально-методичний посібіник для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня магістра всіх факультетів НУ «ОЮА» за освітньо-професійною програмою «Право»(Одеса : Фенікс, 2023) Голубєва, Неллі Юріївна; Бут, Ілля Олександрович; Полуніна, Ольга Олександрівна; Полюк, Юлія Іванівна; Цал-Цалко, Юлія ЮліївнаВидання визначає обсяг знань, які повинен опанувати студент відповідно до вимог освітньо-кваліфікаційної характеристики майбутнього правознавця з дисципліни «Сучасні проблеми цивільного та цивільно-процесуального права» (в частині цивільно-процесуального права), послідовність опанування навчальним матеріалом дисципліни з урахуванням міждисциплінарних зв’язків, методичні рекомендації щодо проведення семінарських занять, завдання для самостійної роботи, складові оцінювання знань студентів, список рекомендованої літератури. Посібник розрахований на студентів і науково-педагогічних працівників вищих юридичних навчальних закладів.Документ Альтернативне вирішення цивільно-правових спорів(Одеса : Фенікс, 2023) Голубєва, Н. Ю.; Сулейманова, С. Р.; Бут, І. О.; Полуніна, О. О.Видання визначає обсяг знань, які повинен опанувати студент відповідно до вимог освітньо- кваліфікаційної характеристики майбутнього правознавця з дисципліни «Альтернативне вирішення цивільно- правових спорів», послідовність опанування навчальним матеріалом дисципліни з урахуванням міждисциплінарних зв’язків, методичні рекомендації щодо проведення практичних занять, завдання для самостійної роботи, складові оцінювання знань студентів, список рекомендованої літератури. Навчально-методичний посібник розрахований на студентів та науково- педагогічних працівників вищих юридичних навчальних закладів.Документ Процесуальні документи в цивільному судочинстві : навчально-методичний посібник(Одеса : Видавництво «Юридика», 2023) Голубєва, Н. Ю.; Андронов, І. В.; Бут, І. О.; Andronov, I.; Golubieva, N.; But, I.Навчально-методичний посібник є навчальним виданням з методики викладання навчальної дисципліни «Процесуальні документи в цивільному судочинстві», яке, окрім викладу навчального матеріалу, містить методичні вказівки і рекомендації щодо викладання дисципліни та організації самостійної роботи студентів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти закладів вищої освіти в процесі підготовки за спеціальністю 081 «Право».Документ Застосування строків і наслідків їх спливу у цивільному судочинстві в умовах воєнного стану(Одеса : Фенікс, 2022) Бут, Ілля ОлександровичДокумент Проблеми здійснення та захисту цивільних прав в умовах воєнного стану : монографія(Одеса : Фенікс, 2023) Харитонов, Євген Олегович; Харитонова, Олена Іванівна; Подцерковний, Олег Петрович; Голубєва, Неллі Юріївна; Сафончик, Оксана Іванівна; Давидова, Ірина Віталіївна; Некіт, Катерина Георгіївна; Токарева, Віра Олександрівна; Берназ-Лукавецька, Олена Михайлівна; Гончаренко, Владислава Олександрівна; Орзіх, Юрій Геннадійович; Фасій, Богдан Володимирович; Бут, Ілля Олександрович; Ткалич, Максим Олегович; Маршук, Юлія Сергіївна; Толмачевська, Юлія ОлегівнаУ монографії досліджуються проблеми у сфері цивільного права, що постали у зв’язку з впровадженням в Україні воєнного стану. Колективом авторів проаналізова- но особливості цивільно-правового регулювання в умовах воєнного стану, проблеми, що виникають при здійсненні та захисті цивільних прав в умовах збройної агресії. Монографія переслідує мету вирішення питань, що виникають в умовах воєнного стану в Україні, в окремих сферах суспільного життя. Монографія розрахована як на наукових і науково-педагогічних працівників, так і на практикуючих правознавців, а також стане в нагоді кожному, хто стикнувся з про- блемами здійсення та захисту цивільних прав в умовах воєнного стану.Документ Подолання судових імунітетів держави-агресора у спорах про відшкодування шкоди, завданої воєнними діями(Одеса : Фенікс, 2022) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.Документ Підвідомчість справ третейським судам: тенденції до звуження(ВД "Гельветика", 2018) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.; But, Ilya O.Документ Застосування стандарту доказування «баланс ймовірностей» у національній судовій практиці(Одеса : Фенікс, 2020) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.Документ «Вдосконалення» процедури третейського розгляду: аналіз законодавчих ініціатив(Одеса : Фенікс, 2021) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.Документ Письмове опитування учасників справи як новела цивільного процесуального законодавста(ВД "Гельветика", 2019) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.; But, Ilya O.Документ Consideration of the case under the procedure of summary proceedings in the context of ensuring the right of a person to fair trial(Odesa : Publishing house “Helvetika”, 2019) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.; But, I. O.Документ Здійснення правосуддя на тимчасово окупованих територіях(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.Документ Діяльність громадських центрів правосуддя у сфері забезпечення реалізації прав громадян на доступ до правосуддя(Одеса : Фенікс, 2021) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І. О.; But, Illia O.Документ Щодо повороту виконання рішення суду у справах щодо стягнення моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом(Одеса : Фенікс, 2019) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І.О.; But, Illia O.; Бут, І. О.Документ Щодо застосування інформаційних технологій у третейському розгляді(Одеса : Фенікс, 2017) Бут, Ілля ОлександровичСтаття присвячена застосуванню інформаційних технологій в правозастосовній практиці,яка набуває своєї актуальності не тільки в сфері цивільного судочинства ,а й у сфері третейського розгляду цивільно-правових спорів.Українське законодавство щодо третейського розгляду в частині можливості його функціонування в електронній формі цілком відповідає основним засадам електронного арбітрування , які зустрічаються у міжнародній практиці.Документ Система органів, що здійснюють примусове виконання рішень(Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2019) Бут, Ілля Олександрович; Бут, І.О.; But, Illia O.В статті досліджуються особливості реформованої системи органів, що здійснюють примусове виконання рішень. Стверджується, що окрім Міністерства юстиції України до системи органів примусового виконання рішень входять органи державної виконавчої служби, якими є Департамент державної виконавчої служби; управління державної виконавчої служби; відділи державної виконавчої служби. Утворені «Центри виконання рішень» не є суб’єктами виконання рішень, оскільки вони здійснюють лише функції комунікації з учасниками виконавчого провадження, та за допомогою інших працівників органу державної виконавчої служби виконують лише ті обов’язки державного виконавця, які не пов’язані із вчиненням виконавчих дій (видача копій постанов державного виконавця, реєстрація вхідної кореспонденції, ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження тощо).Документ Договірні засади процедури медіації та врегулювання цивільно-правового спору за участі судді(Одеса, 2017) Бут Ілля Олександрович, Ілля ОлександровичСтаттю присвячено дослідженню особливостей залучення медіаторів (посередників) до вирішення цивільно-правових спорів. Вказано на відмінності приватно-правової медіації, соціальної медіації та присудової медіації (врегулювання спору за участі судді) відповідно до чинного нормативно-правового регулювання та наявних законодавчих ініціатив. Визначено особливості договірного регулювання правовідносин між самими сторонами та між сторонами та медіатором, а також з'ясовано обсяг договірного регулювання під час проведення процедури присудової медіації.Документ Constitutional guarantee of the right to judicial protection in disputes concerning the invalidity of a will as grounds for the acquisition of property rights in Ukraine(Editorial Primmate S. A. S., 2019) Олькіна, Олена Володимирівна; Олькіна, О. В.; Олькина, Елена Владимировна; Olkina, Olena V.; Дробуш, Ірина Вікторівна; Дробуш, І. В.; Дробуш, Ирина Викторовна; Drobush, Iryna V.; Водоп᾽ян, Тетяна Вікторівна; Водоп᾽ян, Т. В.; Водопьян, Татьяна Викторовна; Vodopian, Tetiana V.; Бут, Ілля Олександрович; Бут, І.О.; Бут, Илья Александрович; But, Illia O.The authors of the article have carried out research in the field of ensuring the constitutional guarantees of the right to judicial protection in disputes concerning the invalidity of a will as a basis for acquiring property rights in Ukraine. The object of the study was the public relations that result from the recognition of a valid covenant. The subject of the study was the domestic regulations that provide the rights to judicial protection in disputes about the invalidity of the will. Constitution as the main law of Ukraine in Art. 3 establishes a guarantee under which the state is charged with the duty to assert and uphold human rights and freedoms, which is its primary duty. In case of violation, non-recognition or contestation human rights, the right to protection by a court is guaranteed by the Constitution. According to Art. 55 of the Constitution, the court protects human rights and freedoms. According to the results of the study, it was concluded that the norms of the Constitution, civil law and civil procedural legislation of Ukraine serve as the basis for a well-established generalization of jurisprudence in disputes about the invalidity of a will as a basis for acquiring property rights in Ukraine. However, the individual cases of individual courts of the national judicial system of Ukraine do not allow to claim the existence of a unified algorithm for the application of law-enforcement practice, agreed and recommended by the Supreme Court of Ukraine, which indicates the existence of possible controversial situations to resolve the problem further.