Мінченко Дар’я Анатоліївна | Daria Minchenko

Постійний URI для цього зібрання



к.ю.н., магістр Лондонського університету Queen Mary, адвокат, доцент кафедри цивільного права Національного університету «Одеська юридична академія», начальник відділу міжнародних зв'язків



ORCID https://orcid.org/0000-0002-3086-557X

e-mail: daria.minchenko@gmail.com ; d.minchenko@onua.edu.ua

Переглянути

Нові надходження

Зараз відображається 1 - 20 з 38
  • Документ
    Виконання рішень ЄСПЛ у Великій Британії: приклад для України
    (Одеса : НУ «ОЮА», 2024) Мінченко, Дар’я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Дещо про процедуру примусового виконання рішень Європейського суду з прав людини
    (Одеса : Фенікс, 2024-06-26) Мінченко, Раїса Миколаївна; Мінченко, Р. М.; Minchenko, Raisa M.; Мінченко, Дар’я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Цивільне право. Частина ІІ : Практикум для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр», за спеціальністю 081 «Право» для факультетів: судового та міжнародного права; прокуратури та слідства; адвокатури та антикорупційної діяльності
    (Одеса : Фенікс, 2023) Адаховська, Надія Сергіївна; Берназ-Лукавецька, Олена Михайлівна; Зубар, Володимир Михайлович; Кривенко, Юлія Василівна; Калітенко, Оксана Михайлівна; Матійко, Микола Володимирович; Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мельник, Олександр Володимирович; Павлова, Вікторія Георгіївна; Спасова, Катерина Іванівна; Токарева, Віра Олександрівна; Байталюк, Дарія Русланівна; Оскілко, Олексій Олегович; Веретельник, Анна Ігорівна; Шамота, Олександр Володимирович
    Практикум містить методичні вказівки до курсу «Цивільне право», в яких визначено питання теми, нормативні правові акти, літературні джерела та завдання.
  • Документ
    Досягнення restitutio in integrum при виконанні рішень Європейського суду з прав людини в Україні
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Minchenko, Daria A.
    Дана наукова стаття присвячена визначенню процесуальних особливостей перегляду судових рішень за виключними обставинами як юридичного механізму, що забезпечує досягнення restitutio in integrum при виконанні рішень Європейського суду з прав людини з метою відновлення цивільних прав особи. Restitutio in integrum розглядається як юридичний засіб реалізації одного з найважливіших принципів міжнародного права, що застосовується у випадках порушення права ‒ принципу повного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок правопорушення. Стверджується, що найбільш оптимальною формою реалізації restitutio in integrum при виконанні рішень Європейського суду з прав людини є судова форма, що полягає у перегляді рішення національного суду за виключними обставинами з підстави встановлення між- народною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом. Досліджено напрацьовані судовою практикою умови та обмеження для реалізації особою права на звернення до суду з вимогою про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні даної справи судом. Зроблено висновок, що судові ухвали можуть бути об’єктом перегляду за виключними обставинами за умов, якщо ними закінчено розгляд справи або якщо вони унеможливлювали судовий розгляд справи. Для визначення судових ухвал, якими закінчується розгляд справи, в умовах відсутності чітких роз’яснень як в нормах законодавства, так і в судовій практиці, можна орієнтуватись на наявні в матеріалах судової практики роз’яснення, що стосуються можливості перегляду судових ухвал за нововиявленими обставинами. До ухвал, що унеможливлюють судовий розгляд справи, варто відносити не лише ухвали про відмову у відкритті провадження, а й у деяких випадках ‒ ухвали про повернення заяви, скарги. В кожному окремому випадку необхідно виходити з того, чи спричинила саме ця ухвала порушення прав особи, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод і чи спричинить перегляд такої ухвали restitutio in integrum. Якщо відповідь на дане питання ствердна, то така ухвала не лише може, а й повинна бути переглянута за виключними обставинами з підстави установленням міжнародною установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
  • Документ
    Примусове виконання рішень Європейського суду з прав людини за законодавством України
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2023) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
    Дана наукова стаття присвячена визначенню особливостей порядку примусового виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні. Стверджується, що примусовим виконанням рішення Європейського суду з прав людини слід вважати лише ту процедуру, до здійснення якої залучені органи державної виконавчої служби. Йдеться про випадки застосування таких заходів індивідуального характеру як стягнення відшкодування включно з пенею, нарахованою за період несвоєчасної оплати відшкодування, та покладення на державу рішенням Європейського суду з прав людини обов’язку виконати рішення національного суду. Обґрунтовано, що своєчасне подання стягувачем до державної виконавчої служби заяви про виплату відшкодування із зазначенням реквізитів банківського рахунка для перерахування коштів є необхідною складовою процедури виконання рішення ЄСПЛ. Зокрема, поведінка стягувача впливає на його право отримати пеню у разі несвоєчасної виплати йому державою грошової суми справедливої сатисфакції. Водночас, відзначено, що несвоєчасне повідомлення стягувачем реквізитів рахунку для сплати відшкодування не звільняє Міністерство юстиції України та Державну казначейську службу України від обов’язку своєчасної оплати грошових коштів. Просто такі кошти мають бути перераховані не на рахунок стягувача, а на рахунок державної виконавчої служби. Наголошується на тому, що особливістю примусового виконання рішень Європейського суду з прав людини порівняно з виконанням рішень національних судів є те, що ініціатива у відкритті виконавчого провадження належить боржнику, тобто державі. На державу покладаються й усі витрати, пов’язані з виконанням таких рішень. Зроблено висновок, що недолі- ком закріпленого законодавством України механізму примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини є відсутність у ньому примусових заходів як таких (накладення арешту на активи держави, примусова їх реалізація тощо), які спонукали б державні органи до більш активного та своєчасного виконання своїх обов’язків, встановлених рішенням Європейського суду з прав людини та надавали б потерпілим особам більше можливостей для повного та своєчасного відновлення своїх порушених прав.
  • Документ
    Реалізація заходів загального характеру в процесі виконання Україною рішень Європейського суду з прав людини
    (Запорізький національний університет : Видавничий дім «Гельветика», 2023) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
    Дана наукова стаття присвячена окресленню основних напрямків реалізації Україною заходів загального характеру в процесі виконання рішень Європейського суду з прав людини, визначенню пов’язаних з цим проблем та шляхів їх вирішення. Наголошується на тому, що важливою метою вжиття державною заходів загального характеру при виконанні рішень Європейського суду з прав людини є підвищення авторитету держави в Європейському Співтоваристві, що наближує Україну до реалізації важливої євроінтеграційної мети. Адже те, наскільки швидко і ефективно держава реагує на зауваження, сформульовані у рішеннях Європейського суду з прав людини, свідчить про реальний рівень правової культури, поваги до європейських стандартів та підтримки європейських цінностей у цій державі. Стверджується, що всі основні заходи загального характеру, спрямовані на виконання рішень Європейського суду з прав людини, можна звести до трьох основних напрямків роботи: вдосконалення національного законодавства, приведення його у відповідність до європейських стандартів; вдосконалення юридичної практики (судової та адміністративної); робота з кадрами. Пропонується з метою прискорення розгляду питання про внесення змін до положень чинного законодавства України на виконання заходів загального характеру, передбачених рішеннями Європейського суду з прав людини, передбачити, що законопроекти, подані Кабінетом Міністрів України у порядку законодавчої ініціативи на розгляд Верховної Ради України, що стосуються вжиття заходів загального характеру на виконання рішень Європейського суду з прав людини, мають статус невідкладних. Сформульовано пропозиції щодо доповнення вітчизняних процесуальних кодексів положеннями, які стосуються процедури перегляду судових рішень у касаційному порядку, та які містять процесуальний порядок направлення Верховним Судом запиту до Європейського суду з прав людини про отримання консультативного висновку з принципових питань, що стосуються тлумачення або застосування прав і свобод, визначених Конвенцією або протоколами до неї, стосовно справ, які перебувають у провадженні Верховного Суду.
  • Документ
    Реформування процедури визнання і виконання іноземних судових рішень в Європейському Союзі
    (Bratislava, 2015-11-27) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Legal regulation of the recognition and enforcement of foreign judgements within the European Union
    (Одеса : «Астропринт», 2015) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Некоторые аспекты признания судебных решений иностранных государств в Украине
    (Львів, 2015-03-20) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Визнання рішень іноземних судів на території України як гарантія реалізації конституційного права на судовий захист
    (Київ : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2016) Мінченко, Д. А.; Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Особенности признания и исполнения решений иностранных судов в Англии согласно нормам общего права
    (2016) Minchenko, Daria A.; Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.
    В статье раскрывается процедура признания и исполнения судебных решений иностранных государств в Англии в соответствии с режимом общего права наряду с другими режимами исполнение иностранных решений в Англии. Исследуются порядок признания решения, особенности приведения судебного решения иностранного государства к исполнению, основания для отказа в исполнении судебного решения иностранного государства в Англии.
  • Документ
    Щодо особливостей визнання та виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу на території України
    (Одеса : Астропринт, 2017) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Мінченко, Д. А.
  • Документ
    Особливості визнання та виконання рішень українських судів в Англії
    (Київ : Інститут законодавства Верховної Ради України, 2017) Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.; Мінченко, Дар'я Анатоліївна
  • Документ
    Огляд судової практики у справах щодо визнання та виконання рішень міжнародних арбітражів
    (2020-12-10) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Судова експертиза в англійському цивільному процесі
    (Видавничий дім "Гельветика", 2021) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Підводні камені строкового трудового договору
    (2014-12-09) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Р. М.; Minchenko, Daria A.; Різун, Ніна Олександрівна; Різун, Н. О.; Rizun, Nina O.
  • Документ
    Морський арбітраж «по-лондонськи»
    (2016-11-01) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
  • Документ
    Порядок визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
    (Одеса, 2014) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.
    В статті досліджено порядок визнання та виконання в Україні рішень іно­земних судів та арбітражів, а також рішень міжнародних судових установ, таких як Європейський суд з прав людини. Проаналізовано відмінності умов, підстав та процесуального порядку визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів та арбітражів залежно від виду такого рішення.
  • Документ
    До питання визнання рішень іноземних судів в Україні
    (Одеса : Юридична література, 2015) Мінченко, Дар'я Анатоліївна; Мінченко, Д. А.; Minchenko, Daria A.