Адміністративний позов як категорія адміністративного права

Abstract

У статті проаналізовано різні підходи щодо визначення сутності та поняття «адміністративний позов» як категорії адміністративного права. Увагу акцентовано на трьох підходах щодо визначення змістовного навантаження цього поняття: 1) повинне окремо визначатися в процесуальному (звернена до суду вимога про захист порушеного права, свобод чи законних інтересів) та в матеріальному (матеріально-правова вимога позивача до відповідача) значенні; 2) має цілісну природу, що відображає органічне поєднання двох сторін (матеріально-правової та процесуальної); 3) є процесуальним інститутом як звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, законних інтересів чи реалізації повноважень у сфері публічно-правових відносин.

В статье проанализированы разные подходы к определению сущности и понятия «административный иск» как категории административного права. Внимание акцентировано на трех подходах к определению сущности этого понятия: 1) должно отдельно определяться в процессуальном (обращенное в суд требование о защите нарушенного права, свободы или законного интереса) и в материальном (материально-правовое требование истца к ответчику) значении; 2) имеет целостную природу, которая отражает органическое соединение двух сторон (материально-правовой и процессуальной); 3) является процессуальным институтом как обращение в административный суд по защите прав, свобод, законных интересов или реализации полномочий в сфере публично-правовых отношений.

In the article there are analyzed different approaches to the definition of the essence and term of the “administrative law suit” as the administrative law category. The attention is accented on three approaches in the definition of the essence of that term: 1) should be defined separately in procedural (applied to the court demand about defense of the violated right, freedom or legal interest) and material (material-legal demand of the plaintiff to the respondent) meaning; 2) has entire nature that reflect the organic junction of two sides (material-legal and procedural); 3) is the procedural institute as application to the administrative court about defense of the violated rights, freedoms, legal interest or realization of competence in the sphere of public-legal relations.