ISSN 2413‑1261 

Співвідношення судових та позасудових способів захисту цивільних прав

dc.contributor.authorДіденко, Л. В.
dc.date.accessioned2023-04-07T13:14:49Z
dc.date.available2023-04-07T13:14:49Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionДіденко Л. В. Співвідношення судових та позасудових способів захисту цивільних прав / Л. В. Діденко // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2020. – № 3. – С. 44-49.en_US
dc.description.abstractУ науковій статті досліджено питання форм захисту цивільних прав. Виділено юрисдикційну та неюрисдикційну форми захисту. До юрисдикційної форми віднесено способи захисту цивільних прав у судовому порядку (загальний) та в порядку звернення до уповноважених органів державної влади (спеціальний). Визначено, що до юрисдикційної форми захисту віднесені як судові, так і позасудові способи захисту цивільних прав. До неюрисдикційної форми захисту належить самозахист. Самозахистом вважається можливість обрання особою, чиї права порушуються або є загроза такого порушення, самостійно та на власний розсуд обирати той чи інший спосіб врегулювання конфлікту чи вирішення спору. Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. До самозахисту відносять альтернативне вирішення спору – комплекс способів врегулювання конфлікту чи вирішення спору без залучення офіційних судових органів та органів державної влади. Такими способами є медіація, мирова угода, третейський суд, врегулювання спору за участю судді, переговори без залучення третіх осіб та інші. Важливість співвідношення судових та позасудових способів має важливе практичне значення, оскільки спрямоване на попередній аналіз та подальший розподіл категорій справ, що будуть ефективно розглянуті в судовому чи позасудовому порядку. Юрисдикційний судовий захист здійснюється винятково державним судом. Позасудовий спосіб захисту визначає собою дії громадян і юридичних осіб з відстоювання громадянських прав і захисту охоронюваних законом інтересів, який здійснюється ними самостійно, без звернення до суду. Позасудовий захист цивільних прав характерний тим, що особа може врегулювати всі спірні питання, пред’явивши свої вимоги безпосередньо до особи, що порушила її права чи перешкоджає в реалізації таких прав, або звернутися до відповідних державних органів, уповноважених розглядати такі питання. Виділено переваги та недоліки судового захисту та позасудового захисту. Розглянуто поділ способів позасудового захисту цивільних прав, які можуть бути реалізовані у відкритому судовому провадженні та до прийняття рішення по справі судом, та ті, які можуть бути реалізовані виключно до відкриття судового провадження по справі. Ефективність застосування того чи іншого способу захисту визначається конкретною сферою цивільно-правових відносин.en_US
dc.identifier.citationДіденко Л. В. Співвідношення судових та позасудових способів захисту цивільних прав / Л. В. Діденко // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2020. – № 3. – С. 44-49.en_US
dc.identifier.issn2616-9444
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11300/24263
dc.language.isootheren_US
dc.subjectформа захистуen_US
dc.subjectспосіб захистуen_US
dc.subjectюрисдикційна форма захистуen_US
dc.subjectнеюрисдикційна форма захистуen_US
dc.subjectсудовий захист цивільних правen_US
dc.subjectпозасудовий захист цивільних правen_US
dc.titleСпіввідношення судових та позасудових способів захисту цивільних правen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Співвідношення судових та позасудових способів захисту цивільних прав. Вісник Запорізького національного університету.pdf
Size:
295.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: