Адвокатська діяльність як об’єкт кримінологічного вивчення

Abstract

Дисертація є самостійною завершеною науковою працею, у якій проведено комплексне дослідження кримінологічних аспектів адвокатської діяльності. У дослідженні встановлено, що на дисертаційному та монографічному рівнях проблема кримінологічного вивчення адвокатської діяльності не отримала вирішення, а наявні дослідження стосуються кримінально-правових та криміналістичних аспектів протидії кримінальним правопорушенням, передбаченим статтями 397-400 КК України, і об’єктивно не охоплюють більшість актуальних аспектів досліджуваного питання. Також виявлено відсутність єдиних підходів до визначення стратегії і тактики запобігання кримінальним правопорушенням у сфері адвокатської діяльності. Констатовано, що адвокатська діяльність, будучи однією з найважливіших складових механізму забезпечення прав і свобод людини, за несприятливих умов піддається впливу різноманітних криміногенних факторів, тобто криміналізується. Відштовхуючись від кримінологічного розуміння цього терміну, криміналізація адвокатської діяльності розглядається в якості процесу проникнення злочинних форм поведінки в сферу надання професійної правничої допомоги. У дисертації вперше сформульовано поняття злочинності у сфері адвокатської діяльності та надано кримінологічну класифікацію кримінальних правопорушень, що її складають. З урахуванням традиційного доктринального підходу до розуміння категорії злочинності, а також нормативного визначення адвокатської діяльності, злочинність у сфері адвокатської діяльності визначено в якості системи кримінальних правопорушень, що посягають на встановлений законом порядок здійснення професійної діяльності із захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнтам. Обґрунтовано, що досліджуваний сегмент злочинності, хоча і не має значної питомої ваги у її структурі, характеризуються підвищеною суспільною небезпекою, посягаючи на інституційні гарантії здійснення правосуддя, принципи змагальності сторін та забезпечення права на професійну правничу допомогу. Наряду з вищевказаним, встановлено, що найбільш криміналізованою є сфера адвокатської діяльності, пов’язана із захистом підозрюваних і обвинувачених у кримінальному провадженні. Зазначене підтверджується як даними правоохоронної та судової практики, так і результатами опитування самих адвокатів. Ураховуючи принципову дуальність проблеми криміналізації адвокатської діяльності, серед кримінальних правопорушень у сфері адвокатської діяльності виділено дві окремі категорії: 1) кримінальні правопорушення проти адвокатської діяльності, тобто кримінальні правопорушення, що порушують гарантії професійної адвокатської діяльності та перешкоджають наданню адвокатами правничої допомоги; 2) кримінальні правопорушення, вчинювані адвокатами у сфері адвокатської діяльності, тобто під час та у зв’язку зі здійсненням захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. У свою чергу, у масиві кримінальних правопорушень адвокатів виокремлено: 1) кримінальні правопорушення, які вчиняються адвокатами щодо своїх клієнтів; 2) кримінальні правопорушення, які вчиняються адвокатами в інтересах клієнтів з використанням протиправних методів. Результати проведеного дослідження підтвердили як високу латентність кримінальних правопорушень проти адвокатської діяльності, так і вкрай низьку ефективність їх розслідування. Факторами високої латентності визначено: 1) вчинення значної частини таких діянь в умовах неочевидності; 2) професійні знання та навички правопорушників, що дозволяють маскувати протиправну діяльність під виглядом законних процесуальних дій і ускладнювати їх кримінально-правову оцінку; 3) корпоративна солідарність суддів та правоохоронців у недопущенні розголосу фактів вчинення кримінально караних діянь проти адвокатської діяльності; 4) високий рівень корумпованості суддів та правоохоронців; 5) системні порушення в діяльності органів досудового розслідування під час реєстрації інформації про вчинені кримінальні правопорушення проти адвокатської діяльності та подальшого розслідування. Розвинуто й аргументовано твердження про те, що найтиповішим кримінальним правопорушенням проти адвокатської діяльності є втручання в діяльність захисника чи представника особи, вчинюване працівниками судових та правоохоронних органів з використанням службового становища. Наведене проявляється зокрема у безпідставному кримінальному переслідуванні адвокатів, незаконних обшуках у їх приміщеннях, допитах адвокатів в якості свідків, порушеннях гарантій професійної таємниці, а також інших порушеннях, пов’язаних з втручанням у правові позиції адвокатів. Підтвердженням вкрай низької ефективності розслідування кримінальних правопорушень проти адвокатської діяльності є мізерна кількість направлених до суду кримінальних проваджень з обвинувальними актами, усталена практика закриття таких кримінальних проваджень та непритягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, а також епізодичні обвинувальні вироки. В роботі виокремлено кримінологічно значущі властивості кримінальних правопорушень, вчинюваних адвокатами у сфері адвокатської діяльності: 1) наявність особливого суб’єкта – адвоката, який здійснює професійну діяльність на підставах та в порядку, передбачених законом; 2) вчинення кримінальних правопорушень в межах правовідносин, пов’язаних зі здійсненням професійної діяльності щодо захисту, представництва та інших видів правничої допомоги клієнту; 3) наявність у злочинців професійних знань, умінь і навичок у сфері юриспруденції, а також практичного досвіду їх застосування, що обумовлює підвищену суспільну небезпеку вчинюваних кримінальних правопорушень та створює серйозні перешкоди у їх виявленні, фіксації, розкритті та розслідуванні. Встановлено, що чинне кримінальне законодавство не оперує категорією «кримінальні правопорушення у сфері адвокатської діяльності». В якості спеціального суб’єкта кримінального правопорушення адвокат фігурує лише у двох статтях КК України – ст. ст. 358 та 4001 кодексу. Наряду з цим у роботі доведено, що коло кримінальних правопорушень, які можуть вчинятися адвокатами, є набагато ширшим. У якості типового кримінального правопорушення адвокатів визначено шахрайство та виділено дві основні його форми: 1) адвокат шляхом обману чи зловживання довірою отримує кошти за правничу допомогу, яку взагалі не збирається надавати; 2) адвокат шляхом обману чи зловживання довірою отримує грошові кошти в якості неправомірної вигоди нібито для передачі службовій особі на подальше вчинення (невчинення) в інтересах клієнта певної дії або прийняття (неприйняття) певного рішення. Акцентовано увагу на загрозливій тенденції широкого втягнення адвокатів у корупційні відносини з правоохоронними, судовими та іншими державними органами, у яких адвокат виступає в якості посередника, сполучної ланки між отримувачем правничої допомоги (клієнтом) і службовою особою, уповноваженою приймати відповідні рішення. Окремої уваги приділено кримінологічній характеристиці участі адвокатів у діяльності організованих злочинних угруповань, яка полягає у забезпеченні правового та організаційного супроводу їх незаконної діяльності. Доведено, що на відміну від епізодичної корупції, що може мати ситуативний характер, участь адвоката в організованій злочинності передбачає тривалу, системну і багатоаспектну взаємодію з іншими учасниками злочинної діяльності. У роботі охарактеризовано детермінаційний комплекс злочинності у сфері адвокатської діяльності, у тому числі чинники соціально-економічного, соціально-психологічного, організаційно-правового та віктимологічного характеру, обумовлені як об’єктивними протиріччями, так і суб'єктивним ставленням адвоката до здійснення професійних обов'язків, яке не відповідає закону. Виокремлено, що системоутворюючою детермінантою кримінальних правопорушень проти адвокатів є феномен їх ототожнення з клієнтами, що набув особливої гостроти в умовах воєнного стану. Вперше запропоновано цілісну систему заходів загальносоціального та спеціально-кримінологічного запобігання злочинності у сфері адвокатської діяльності, включаючи правові, організаційно-управлінські, інформаційно- аналітичні та віктимологічні компоненти, наведено конкретні шляхи підвищення ефективності запобіжної діяльності. У дослідженні підсумовано, що спеціально-кримінологічне запобігання кримінальним правопорушенням у сфері адвокатської діяльності є складовою системи протидії злочинності, спрямованою на виявлення, нейтралізацію та усунення причин і умов, які детермінують як посягання на професійну діяльність адвокатів, їх життя, здоров’я, честь, гідність і майно, так і кримінально карані діяння адвокатів, вчинені під час надання правничої допомоги. Його ефективність визначається не лише суворістю кримінально- правових норм, а й залежить від узгодженості дій усіх суб’єктів запобігання, належного нормативного забезпечення та врахування специфіки адвокатської діяльності як ключового елементу механізму забезпечення прав і свобод людини.

Склад разової ради:

Голова ради – Бакаянова Нана Мезенівна, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія», Заслужений юрист України.

Рецензенти: Кісліцина Ірина Олександрівна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія»; Храпенко Олена Олегівна, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія».

Офіційні опоненти: Москвич Лідія Миколаївна, доктор юридичних наук, професор, доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; Балобанова Дар’я Олександрівна, доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінально-правових дисциплін інституту права та безпеки Одеського державного університету внутрішніх справ.

Захист відбудеться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 23, зала засідань Вченої ради Національного університету "Одеська юридична академія". Трансляція захисту дисертації здійснюватиметься за посиланням: https://www.youtube.com/@НауковабібліотекаНУОЮА