Варецька Ольга Олегівна
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Verbale besonderheiten der Kritik im parlamentarischen Diskurs (im deutschen und ukrainischen)(ВД "Гельветика", 2018) Grydiushko, Olga Olegivna; Grydiushko, Olga O.; Гридюшко, Ольга Олегівна; Гридюшко, Ольга ОлеговнаДокумент Критика як засіб персуазії у політичній передвиборчій комунікації (на матеріалі німецької й української мов)(ВД "Гельветика", 2019) Гридюшко, Ольга Олегівна; Гридюшко, О. О.; Гридюшко, Ольга Олеговна; Grydiushko, Olga O.; Grydiushko, OlgaДокумент Kritische bewertung in den auftritten von abgeordneten im deutschen und ukrainischen parlamentarischen diskurs (kontrastive perspektive)(2018) Grydiushko, Olga; Гридюшко, Ольга ОлегівнаСтаттю присвячено проблемі вивчення вираження критичної оцінки у виступах німецьких та українських опозиційних депутатів під час парламентських засіданнях. Критичне оцінювання є визначною особливістю промов опозиційних депутатів, оскільки мета таких депутатів полягає у боротьбі за владу та електорат. Крім того, критика в такому виді дискурсу виступає в якості вторинної аргументації. Під "критичним оцінюванням" розуміють розгляд та оцінку, яка полягає у виявленні та усуненні вад, хиб. Слід зазначити, що під критикою розуміють зазвичай негативну оцінку. Тіло дослідження склали відеозаписи парламентських засідань Бундестагу та Верховної Ради України. Загальний обсяг відеозаписів складає 10 годин (по 5 годин для німецької та української мовної групи), з яких було виділено 60 фрагментів критичного оцінювання. Для дослідження були відібрані промови таких політиків як А. Гауданд, К. Лінднер, А. Вайдель, Р. Лукассен, Ф. Петрі, А. Хофрайтер та ін. серед німецьких опозиційних депутатів та Ю. Тимошенко, О. Ляшко, О. Сотник, С. Соболєв, Р. Семенуха та ін. серед українських опозиційних депутатів. У нашому дослідженні були вивчені лексичні особливості вираження критики в парламентському дискурсі. Дослідження показало, що німецькі та українські депутати звертаються до використання багатьох лексичних, синтаксичних та дискурсивних засобів, зокрема повторень, риторичних питань, спонукальних речень тощо. Так, було виявлено, що німецькі політики в якості маркера критики використовують такі лексичні одиниці як "falsch", "fehlerhaft", а українські депутати - "зрада", "перемога". Слід зазначити, що німецькі опозиційні депутати використовують звертання, а українські депутати зазвичай використовують особові займенники такі як "вони", "їх". Крім того, промови українських депутатів є більш агресивними, на відміну від німецьких депутатів.Документ Лінгводискурсивні контрасти політичного критисайзингу (німецько-українська паралель)(2019) Варецька, Ольга; Varetska, O.Статтю присвячено визначенню дискурсивних стратегій лінгводискурсивних контрастів політичного критисайзингу в межах німецько-української мовної паралелі. Об’єктом дослідження є сучасний політичний дискурс Німеччини й України. Предметом аналізу обрано лінгводискурсивні засоби політичного критисайзингу в німецькій і українській мовах. У статті визначено лінгводискурсивні контрасти політичної критичної оціники в сучасному політичному дискурсі Німеччини й України. Для досягнення поставленої мети проаналізовано передумови дослідження щодо видів, форм та функцій критики в публічному політичному дискурсі; розроблено гіпотезу, мовний матеріал та етапи двобічного зіставного аналізу через tertium comparationis, основою якого є ідеалізоване позамовне поняття «політична критика»; виокремлено концептуальні розбіжності поняття «політична критика» в німецькій та українській мовах; визначено лінгводискурсивні контрасти політичного критисайзингу в умовах німецько-українського зіставлення. Політична критика є важливою складовою публічного спілкування, яке в Німеччині і Україні має свої лінгвокультурні традиції і залежить від ментально-культурних особливостей політиків, мотиваційних настанов критичної риторики, приналежності до однієї із сторін в опозитивних дискурсах «свій/чужий», «опозиція/влада», «новий/старий», «підлеглий/лідер», а також особистісної риторичної компетенції мовця, ступеня елоквентності його/її промови та ін.Документ Das deutsche Strafrecht. Teil 1 : Vorlesungskurs in deutscher Sprache(Odessa : Phönix, 2021) Tomchakovska, Yu.; Lesnevska, K.; Varetska, O.; Hryshko, V.Dieses Lernprogramm ist für Aspiranten der Fachrichtung Rechtwissenschaften, die Deutsch in der Berufskommunikation stu- dieren, ausgearbeitet. Die Studierende sollen Grundkenntnisse in dem Rechtsgebiet „Das deutsche Strafrecht“ erwerben. Dieser Kurs befasst sich mit dem Allgemeinen Teil des Straf- rechts. Im Gegensatz zum Besonderen Teil des Strafrechts, in wel- chem die einzelnen Straftatbestände aufgeführt sind, enthält der All- gemeine Teil Regeln, die für alle Straftaten gleichermaßen gelten. Das vorliegende Lehrwerk besteht aus fünf Themen und be- schäftigt sich mit folgenden Themen: 1) Gegenstand und Aufgabe des Strafrechts; 2) Garantiefunktion des Strafgesetzes. Methoden der Auslegung; 3) Die Straftat; 4) Einteilung der Straftaten; 5) Tatbe- stand des vorsätzlichen Begehungsdeliktes. Dieses Lehrwerk soll Ih- nen einen Einblick in die Arbeit mit der juristischen Methodik geben. Gerade die Beschäftigung mit der juristischen Methodik führt aber zu einem tieferen Verständnis des Rechts. Deshalb werden fünf Übungs- fälle hinzugefügt. Die Übungsfälle sollen die Methodik der Gesetze- sauslegung und die Technik der Lösung von Strafrechtsfällen lehren. Zugleich sind diese Übungsfälle als schwerpunkthaft- systematische Wiederholung des Allgemeinen Teils.Документ Критика як жанр політичної комунікаціїї в Німеччині й Україні(Одеса : Гельветика, 2020) Варецька, Ольга Олегівна; Варецька, О. О.; Варецька, Ольга Олеговна; Varetska, Olha O.Документ Strategien politisches diskurses im deutschen und ukrainischen(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018) Grydiushko, Olga O.; Гридюшко, Ольга Олегівна; Гридюшко, Ольга ОлеговнаДокумент Концепты и контрасты : коллективная монография(Одесса : Издательский дом "Гельветика", 2017) Петлюченко, Наталья Владимировна; Потапенко, Сергей Иванович; Бабелюк, Оксана Андреевна; Стрельцов, Евгений Львович; Багацкая, Елена Викторовна; Беценко, Татьяна Петровна; Бондаренко, Евгения Валериевна; Бордюк, Людмила Владимировна; Волкова, Светлана Владимировна; Воробьёва, Ольга Петровна; Голубовская, Ирина Александровна; Гридюшко, Ольга Олеговна; Дойчик, Оксана Ярославовна; Домброван, Татьяна Ивановна; Домнич, Ольга Валериевна; Дуденок, Валентина Ивановна; Жаботинская, Светлана Анатольевна; Заремская, Иванна Мечиславовна; Карабович, Тадей; Карпенко, Елена Юрьевна; Серебрякова, Валерия Вадимовна; Коваленко, Наталья Дмитриевна; Колесник, Александр Сергеевич; Коломиец, Юлия Юрьевна; Краснобаева-Черная, Жанна Владимировна; Кшановский, Олег Чеславович; Кузнецова, Татьяна Васильевна; Лесневская, Екатерина Викторовна; Оруджева, Светлана Эдуардовна; Мазепова, Елена Викторовна; Мальцева, Ольга Владимировна; Мамич, Мирослава Владимировна; Марина, Елена Сергеевна; Мартынюк, Алла Петровна; Марчишина, Алла Анатольевна; Мельничук, Ольга Степановна; Мордвинцева, Валентина Ивановна; Музя, Евгений Михайлович; Науменко, Людмила Петровна; Нестеренко, Анастасия Константиновна; Пирог, Инна Ивановна; Пихтовникова, Лидия Сергеевна; Плотникова, Наталья Владимировна; Приходько, Анна Ильинична; Пронкевич, Александр Викторович; Саевич, Ирина Георгиевна; Селиванова, Елена Александровна; Синявская, Ольга Евгеньевна; Смольницкая, Ольга Александровна; Степанов, Евгений Николаевич; Таранец, Валентин Григорьевич; Ступак, Инна Валериановна; Таценко, Наталья Витальевна; Терехова, Светлана Ивановна; Тищенко, Олег Владимирович; Томчаковская, Юлия Олеговна; Славова, Людмила Леонардовна; Фокша, Юлия Александровна; Федорова, Ольга Владимировна; Шамша, Игорь Владимирович; Форманова, Светлана Викторовна; Ходоренко, Анна Владимировна; Цыганок, Ирина Борисовна; Шапран, Дарья Петровна; Шастало (Турченко), Вера Александровна; Шкворченко, Наталья Николаевна; Шумейко, Ольга Владимировна; Шутова, Мария Александровна; Яковлева, Ольга Васильевна; Яроцкая, Галина СергеевнаВ междисциплинарной монографии «Концепты и контрасты» представлены результаты исследований в области контрастивной лингвоконцептологии, подготовленные авторским коллективом лингвистов, юристов, политологов, философов, историков и литературоведов. Издание освещает такие проблемы исследования концептов, как методология реконструкции в лингвокогнитивной и синергетической парадигмах, лингвокультурные контрасты универсальных и этноспецифических концептов, моделирование в национальных лингвокультурах, языковая репрезентация в разных типах дискурса (политическом, масс-медийном, правовом, деловом, художественном и других), а также контрастирование индивидуальных концептов в составе авторской картины мира. Определение концептуальных контрастов выполнено на материале азербайджанского, английского, испанского, китайского, немецкого, персидского, польского, русского, украинского и французского языков. Издание адресовано широкому кругу специалистов в различных областях гуманитарных наук, интересующихся проблемами взаимодействия языка, человека, мышления и культуры в контрастивном аспекте.