Дмитрук Михайло Михайлович
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Криміналізація ухилення від відбування адмінстягнення (ст. 389-2 КК) – превалювання «політичної доцільності» над напрямками законотворчості(ВД "Гельветика", 2018) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, М. М.; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Стадії злочину: так їх «дві» чи «три»?(ВД "Гельветика", 2019) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, М. М.; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Співвідношення понять «кіберзлочин» та «злочин у сфері іт» за кримінальним законодавством України та інших держав(Одеса, 2018) Дмитрук, М. M.У статті розглянено теоретико-правовий аспект правового регулювання боротьби з кіберзлочинністю в України та інших державах. У роботі визначено поняття, значення та наведено ознаки боротьби з кіберзлочинністю. Простежено генезис правового регулювання боротьби з кіберзлочинністю. Приділено увагу елементам механізму правового регулювання боротьби з кіберзлочинністю..Документ Захист прав людини та основоположних свобод: співвідношення положень Конвенції та КК України(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021) Дмитрук, М. М.Документ Принципи побудови системи кримінальних правопорушень у сфері службової та професійної діяльності(Одеса : Гельветика, 2021) Дмитрук, Михайло Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Dynamics of the implementation of the protective role in the conduct of crimes: the practice of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms(Universidad del Zulia, 2020) Балобанова, Дар’я Олександрівна; Балобанова, Д. О.; Балобанова, Дарья Александровна; Balobanova, Daria O.; Balobanova, Dariia; Горбачова, Ірина Михайлівна; Горбачова, І. М.; Горбачева, Ирина Михайловна; Horbachova, Iryna M.; Gorbachova, Iryna; Оцяця, Анастасія Сергіївна; Оцяця, А. С.; Оцяця, Анастасия Сергеевна; Otsiatsia, Anastasiia S.; Otsyatsya, Anastasiia; Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, М. М.; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.; Хильченко, Анастасія Сергіївна; Хильченко, А. С.; Хильченко, Анастасия Сергеевна; Khylchenko, Anastasiia S.Criminal law offers the possibility of interfering with human life. To avoid such unjustified interference, society and the state must guarantee that human and civil rights are protected and that the standards established in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms are observed. Therefore, it is important to analyze the dynamics of the implementation of the protective function in the conviction of crimes in the interpretation of the European Court of Human Rights ECHR. In the methodological, he made of dialectics and documentary observation. The work aims to analyze the practice of the European Court of Human Rights, which tracks the dynamics of the protection function in sentencing for crimes. As a result of the study, the dynamics of the protection function in sentencing for criminal offenses were clarified through the practice of the ECHR, the problematic issues of the implementation of the protection function were analyzed in the example of Ukraine and foreign countries, and proposals were made, to use the practice of the ECHR as a “living tool” for the protection of human and civil rights and freedoms.Документ Ще раз про «стадії незакінченого злочину»: так їх «дві» чи «три»?(Одеса : Гельветика, 2020-05-15) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, М. М.; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Співвідношення "діяння" та "заклику до його вчинення" в теорії кримінальної законотворчості(2017) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Типові наслідки "несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку"(Одеса : Юридична література, 2018) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Кримінальний проступок: правова природа та ознаки(Одеса : «Юридична література», 2014) Дмитрук, Михаил Михайлович; Дмитрук, Михайло Михайлович; Dmitruk, MikhailМонографія підготовлена у результаті виконання другого етапу науково-дослідницької роботи за фундаментальною науковою темою «наукове та законодавче забезпечення реалізації концепції кримінальних проступків в кримінальному праві України» (ДРН 0112U000690) на замовлення МОН України. У монографії розглянуто ознаки та правову природу кримінального проступку, історичний аспект та зарубіжний досвід диференціації кримінального діяння на проступки та злочини. на підставі аналізу відмінностей злочину від інших видів правопорушень за об’єктивно-суб’єктивними ознаками обґрунтовано правову природу та ознаки кримінального проступку як одного із видів кримінального діяння, що пропонується виокремити поряд із злочином у КК України, а вказані види кримінальних діянь об’єднати таким поняттям, як «кримінальне правопорушення». Призначена для науковців та викладачів юридичних вищих навчальних закладів і факультетів, аспірантів, студентів, усіх, хто цікавиться проблемами кримінального права.Документ К вопросу о системе уголовных проступков(Одеса : Фенікс, 2013) Дмитрук, М. М.; Dmytruk, M.Документ "Смешанная" и "двойная" вина в науке уголовного права(Одеса : Юридична література, 2016-05-20) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhailo M.Документ Аналіз проекту Закону України № 4712 від 16.04.2014 (в контексті запровадження кримінального проступку)(2014) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmitruk, MihailДокумент Некоторые "материальные" признаки уголовных проступков(2014) Дмитрук, Михаил Михайлович; Дмитрук, Михайло Михайлович; Dmitruk, MihailДокумент Категорія проступку у кримінально-правовій доктрині(2012) Дмитрук, Михайло Михайлович; Дмитрук, Михаил Михайлович; Dmytruk, Mykhajlo M.; Туляков В’ячеслав ОлексійовичДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2012. В дисертації на підставі аналізу критеріїв розмежування злочинів з іншими видами правопорушень, вивчення історії диференціації кримінального діяння досліджено ознаки та правову природу категорії проступку у кримінально-правовій доктрині України. До кримінальних проступків пропонується відносити дві пов'язані підсистеми діянь: неуправлінські проступки та злочини невеликої тяжкості загальнокримінальної спрямованості (перша підсистема діянь), а також злочини невеликої тяжкості та окремі злочини середньої тяжкості, які охоплюють ознаки інших правопорушень (друга підсистема діянь). Виявлено існування подібних об'єктивних та суб'єктивних ознак в указаних підсистемах діянь, які пропонується трансформувати у кримінальні проступки. Першій підсистемі діяння притаманний прямий причинний зв'язок, чітко визначений злочинний наслідок. Другій підсистемі діянь притаманне охоплення окремими складами злочинів невеликої та середньої тяжкості ознак інших правопорушень, що обумовлює притаманність таких ознак, як: «змішана» протиправність або бланкетний спосіб вираження кримінальної протиправності, «змішана» форма вини. Розроблено пропозиції щодо можливого способу впровадження кримінального проступку в кримінальне законодавство України. Зазначається, що найбільш оптимальним способом впровадження кримінального проступку є поділ в єдиному законодавчому акті кримінального правопорушення на кримінальні проступки та злочини. Запропоновано такі критерії розмежування кримінального проступку та злочину як ступінь суспільної небезпеки, а також вид та міра покарання. На підставі виділених критеріїв пропонується орієнтовна система діянь, які можуть бути трансформовані у кримінальні проступки.Документ Кримінальний проступок в еволюції правової доктрини України(2010) Дмитрук, Михайло МихайловичАвтором рассмотрены исторические предпосылки категоризации уголовно наказуемого деяния на преступление и уголовный проступок. На основании анализа законодательных актов исследована эволюция понятия преступления, сделан вывод, что основными предпосылками доктринального вычленения проступка были социально-экономические изменения, которые повлекли законодательное закрепление прав человека второго и третьего поколения. Необходимость защиты этих прав средствами уголовного права обусловила выделение проступка в уголовно-правовой доктрине Украины.