Система забезпечення зобов'язань у римському праві

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2001. Дисертація присвячена дослідженню чинників, тенденцій та закономірностей становлення та розвитку системи забезпечення зобов'язань у Стародавньому Римі. У ній проаналізовано стан першоджерел, а також вивчення цього питання в історико-правовій літературі і показано, що досі не мало місце комплексне вивчення відповідних інститутів. З урахуванням цієї обставини розглянуто загальний перебіг розвитку зобов'язань, а також засобів забезпечення їхнього виконання протягом розвитку римського права. Детально проаналізовано спеціальні речеві та особисті гарантії виконання зобов'язань, а також піддано аналізу універсальний засіб забезпечення, яким була компенсація завданої невиконанням договорів шкоди. У висновках сформульовано оцінку загальних тенденцій розвитку системи засобів забезпечення виконання зобов'язань, а також наявності їх впливу на сучасне право України.

A candidate's dissertation on receiving the juridical sciences degree in specialty 12.00.01 -theory and history of state and law; history of political and legal doctrines. - Odessa National Law Academy, Odessa, 2001. The dissertation is devoted to research into obligations maintenance system in Ancient Rome. The state of original sources and the studying of this problem in works on history and law have been analyzed, and it has been also shown that the complex studying of corresponding institutes hasn't taken place yet. Taking this circumstance into account the general course of obligations development and the methods of their fulfillment maintenance during the development of Roman Law have been examined. The special material and private guarantees of obligations maintenance have been analyze thoroughly, and a universal method of maintenance, that was the compensation of harm, made with unfulfillment of an agreement has been subjected to analysis. The appreciation of general tendencies of the development of methods of obligations maintenance system and the presence of their influence on the modem Ukrainian Law have been formulated in the conclusions.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2001. Диссертация посвящена исследованию условий, причин, тенденций и закономерностей становления и развития системы обеспечения обязательств в Древнем Риме. Проанализировано состояние первоисточников, а также степень изученности этого вопроса в историко-правовой литературе. Отмечается, что в трудах по римскому праву на сегодняшний день отсутствует комплексное исследование обеспечения надлежащего исполнения обязательств. С учетом этого обстоятельства дана периодизация развития норм, регулирующих обеспечение исполнения обязательств. Исходя из наличия двух этапов развития рассматриваемого института, автор рассматривает формирование в римской юриспруденции общей концепции обязательств и способов их обеспечения, трансформации, происшедшие в этой области. В диссертации проанализированы особенности развития правопонимания на разных этапах развития римского права; рассмотрены особенности санкций, которые принимались к нарушителям договорных обязательств, соотношение сакрального и светского, публичного и частного права; рассмотрен генезис системы способов обеспечения договорных обязательств в раннем римском праве и дана правовая оценка; определена тенденция развития этой системы на протяжении трансформации римского права от права гражданского до права частного и публичного; рассмотрены способы обеспечения исполнения договоров в римском частном праве и дана правовая оценка их сущности. В диссертации отмечается, что уже на ранних этапах развития римского права шел поиск таких способ обеспечения обязательств, которые бы, главным образом, надежно защищали имущественные интересы кредитора. В конечном итоге, в римском частном праве была разработана эффективная система обеспечения надежного исполнения договорных обязательств, которая в первую очередь была направлена на защиту интересов кредитора и, как правило, на стимулирование должника к исполнению обязательств путем влияния на его имущественную сферу. Отмечается существование в сформированном римском праве двух видов правовых средств обеспечения обязательств: специальных и универсальных. Суть специальных способов обеспечения исполнения обязательств обусловлена тем, что они устанавливались специальным соглашением сторон основного обязательства или соглашением кредитора по основному обязательству с третьими лицами и могли применяться только при наличии такого соглашения, являясь акцессорным обязательством по отношению к главному. Условия их применения и пределы взыскания были известны заранее. К основным специальным способам обеспечения исполнения обязательства относились залог, задаток, штраф, поручительство. Универсальным способом обеспечения исполнения обязательств являлась обязанность должника, нарушившего обязательство, компенсировать утраченный интерес кредитора. Этот способ обеспечения применялся независимо от специального соглашения сторон. Пределы ответственности зависели от размера причиненных кредитору убытков. Исходя из деления специальных способов обеспечения исполнения обязательств на вещные и личные, автор посвятил каждому из этих видов отдельные разделы диссертации, где детально рассмотрены залог и задаток как вещные способы обеспечения обязательств, штраф и поручительство, как личные способы такого обеспечения. Каждый из названных институтов рассматривается в развитии - от формирования его основных положений, до состояния к моменту кодификации Юстиниана, закрепившей высшие достижения римской правовой мысли. Специальный раздел посвящен анализу характерных черт, условиям применения и т.п. универсального способа обеспечения обязательств, каковым являлась обязанность компенсации нарушенного интереса кредитора. В частности, проанализированы определение и понимание категории "интерес", ее соотношение с другой категорией "убытки", рассмотрены виды убытков и их значение для обеспечения исполнения обязательств. Отдельно рассмотрен вопрос о значении вины должника в нарушении обязательства для возникновения его ответственности перед кредитором. Отмечается изменение позиции римской юриспруденции в этом вопросе в процессе развития права и совершенствования института обеспечения обязательств. В заключительной части диссертации дана общая оценка развития системы обеспечения надлежащего исполнения обязательств, а также отмечено их влияние на современное право европейских стран, в том числе Украины.