ISSN 2413‑1261 

Набуття права власності на знахідку за цивільним правом України

dc.contributor.advisorХаритонов Євген Олегович
dc.contributor.authorВороніна, Надія Вікторівна
dc.contributor.authorВоронина, Надежда Викторовна
dc.contributor.authorVoronina, Nadiya V.
dc.date.accessioned2015-06-26T09:35:26Z
dc.date.available2015-06-26T09:35:26Z
dc.date.issued2010
dc.descriptionВороніна Н.В. Набуття права власності на знахідку за цивільним правом України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. В. Вороніна; кер. роботи Є. О. Харитонов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2010. – 20 с.ru_RU
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2010. Дисертація присвячена дослідженню проблем набуття права власності на знахідку за цивільним правом України. Проаналізовано питання розвитку вітчизняного та зарубіжного законодавства щодо врегулювання набуття права власності на знахідку, а також спеціальну літературу з відповідної проблематики. Детально досліджено визначення поняття знахідки у цивільному праві, а також встановлення співвідношення термінів «спосіб» та «підстава» набуття права власності на знахідку. Аналіз правової природи знахідки дозволив уточнити її поняття. Запропоновано наступні значення терміну «знахідка»: 1) безхазяйна річ, яка була знайдена; 2) виявлення загубленої речі – юридичний факт – вчинок; 3) фактичне заволодіння річчю як односторонній набувальний акт (юридичний факт) – окупація (заволодіння); 4) юридичний склад, який лежить в основі виникнення права власності у особи – заволодіння, набуття права власності через 6 місяців з моменту знайдення речі при дотриманні вимог ст. 338 ЦК України. Детальному аналізу піддано також встановлення ознак знахідки як безхазяйної речі особливого роду. Особливу увагу приділено дослідженню речового та зобов’язального наслідків знахідки. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення низки норм чинного законодавства з питань врегулювання знахідки та набуття права власності на неї.ru_RU
dc.description.abstractДиссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Одесская национальная юридическая академия, 2010. Диссертационная работа посвящена исследованию вопросов приобретения права собственности на находку по гражданскому праву Украины. В работе дан обзор научных трудов, касающихся проблематики диссертационного исследования и определено состояние правовых аспектов приобретения права собственности на находку в гражданском праве Украины. Анализ правовой природы находки позволил дать ее уточненное понятие. В частности, предложены такие значения термина «находка»: 1) безхозная вещь, которая была найдена; 2) находка утраченной вещи это – юридический факт – поступок; 3) фактическое завладение вещью как односторонний акт приобретения (юридический факт) – оккупация (завладение); 4) юридический состав, лежащий в основе возникновения права собственности у лица – завладение, приобретение права собственности через 6 месяцев с момента нахождения вещи при соблюдении требований ст. 338 ГК Украины. Исследуются гражданско-правовые вопросы, связанные с определением находки как бесхозной вещи. Установлено, что находку как бесхозную вещь характеризуют такие признаки: 1) это потерянная вещь, которая вышла из-под владения лица без его воли; 2) предметом находки может быть лишь движимое имущество и оно должно быть утеряло; 3) это вещь, собственник которой неизвестен; 4) при находке случайность имеет место как на стороне утратившего, так и на стороне нашедшего вещь; 5) предыдущий собственник сохраняет право собственности на вещь и вправе требовать ее возвращения от незаконных собственников в 6-ти месячный срок с момента находки вещи. После истечения этого срока он теряет право требования вещи, если лицо, нашедшее вещь, выполнило все условия, указанные в ст.ст. 337-338 ГК Украины; 6) при находке невозможно установить, каким образом вещь вышла из чьего-либо владения. Установлено, что находка влечет за собой двойное последствие. Если собственник найденной вещи не будет выявлен в течение установленного законом времени, право собственности на нее приобретает лицо, нашедшее вещь (вещное последствие). Если же собственник найденной вещи вовремя появится, то лицо, нашедшее вещь, сохраняет лишь право требовать вознаграждения (обязательственное последствие). Исследованы также вопросы соотношения находки с другими видами бесхозного имущества, особенности способов и оснований приобретения права собственности на находку. В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию норм действующего законодательства, по вопросам урегулирования находки и приобретения права собственности на нее.
dc.description.abstractDissertation for obtaining the scientific degree of Candidate of Legal Sciences in speciality 12.00.03 – civil law and civil procedure; family law; private international law. - Odessa national academy of law, Odessa, 2010. Dissertation is devoted to the problems of acquiring the right of property of the findings according to the civil law of Ukraine. Issues of the development of national and foreign legislation on regulation of acquiring the right of property of the findings are analyzed as well as specialized literature on the relevant topic. The definition of the findings is being researched in detail. Also the relation of the terms «method» and «cause» of acquiring the right of property of the findings is determined. Analysis of the legal nature of the findings allowed to specify its definition. The following meanings of the term «finding» are proposed: 1) no one's thing which was found; 2) detection of a lost thing – legal circumstance – act; 3) actual occupation of a thing as a unilateral act of acquisition (legal circumstance) – occupation; 4) legal structure underlying the emergence of person's right of property - occupation, acquiring the right of property in 6 months from the moment when a thing was found under condition of compliance the requirements of article 388 of the Civil Code of Ukraine. Determining characteristics of the finding as no one's thing of a special kind is being also thoroughly examined. Particular attention is paid to study proprietary and obligatory consequences of the finding. Propositions to improve the number of rules of current legislation on regulation of the finding and acquiring the right of property of it are formulated.
dc.identifier.citationВороніна Н.В. Набуття права власності на знахідку за цивільним правом України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. В. Вороніна; кер. роботи Є. О. Харитонов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2010. – 20 с.ru_RU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11300/1110
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectзнахідкаru_RU
dc.subjectбезхазяйне майноru_RU
dc.subjectпідставиru_RU
dc.subjectспособи набуттяru_RU
dc.subjectправо власностіru_RU
dc.subjectнаходкаru_RU
dc.subjectбесхозное имуществоru_RU
dc.subjectоснованияru_RU
dc.subjectспособы приобретенияru_RU
dc.subjectправо собственностиru_RU
dc.subjectfindingru_RU
dc.subjectno one's thingsru_RU
dc.subjectcausesru_RU
dc.subjectmethods of acquiringru_RU
dc.subjectthe right of propertyru_RU
dc.titleНабуття права власності на знахідку за цивільним правом Україниru_RU
dc.typeOtherru_RU

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Вороніна.pdf
Size:
236.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections