Формування некласичних категорій естетики для оцінювання сучасного мистецтва

Abstract

У статті проаналізовано системні перевороти в сучасному мистецтві: від пошуку нових форм і процесуальної акцентуації до формування й переструктурування арт-ринку. Аргументовано, що сучасне мистецтво як соціальний інститут усе більше тяжіє до формату комерційно вигідного проекту, що передбачає економічний, політичний, маркетинговий зиск. Стверджено неспроможність класичної естетичної теорії щодо завдань і викликів сучасного мистецтва. Здійснено короткий огляд альтернативних проектів новітньої естетики (антиестетика М. Голашевської та С. Моравського, поганська естетика Ж.-Ф. Ліотара, аварійна естетика Ж. Дельоза, ейдестетика Ж.-Л. Нансі тощо). Унесено пропозиції щодо доповнення класичного ряду категорій естетики з огляду на зміни в сучасній культурі. Як новітні категорії запропоновано такі: гламур (поміж прекрасним і потворним), кітч і кемп (на умовну заміну піднесеному й ницому), ігровий катарсис (поряд із комічним і трагічним катарсисом).

В статье произведен анализ системных переворотов в современном искусстве: от поиска новых форм и процессуальной акцентуализации к формированию и переструктурированию арт-рынка. Аргументировано, что современное искусство как социальный институт все более склоняется к формату коммерчески выгодного проекта, предусматривающего экономическую, политическую, маркетинговую выгоду. Утверждается неспособность классической эстетической теории касательно задач и вызовов современного искусства. Предлагается краткий обзор альтернативных проектов новой эстетики (антиэстетика М. Голашевськой и С. Моравского, языческая эстетика Ж.-Ф. Лиотара, аварийная эстетика Ж. Делеза, эйдэстетика Ж.-Л. Нанси и т. д.). Внесено предложение касательно дополнения классического ряда категорий эстетики, учитывая изменения в современной культуре. В качестве новых категорий предложены следующие: гламур (между прекрасным и уродливым), китч и кэмп (в качестве условной замены высокого и низменного) и игровой катарсис (рядом с комическим и трагическим катарсисом).

Author analyses the systematical changes in modern art: from the searching for new forms and procedural accentuations to the creation and restructuring of the art-market. It is argued that contemporary art, as a social institution, tends to become more commercially viable, encompassing economic, political, and marketing benefits. Author approved the inability or failure of classical aesthetics theory concerning the tasks and challenges of modern art. There was performed a brief overview of alternative projects in modern aesthetics (Maria Golashevska and Stefan Moravski anti-aesthetics, Jean-François Lyotard Underground aesthetics, Gilles Deleuze emergency aesthetics, Jean-Luc Nancy aesthetics ideas, etc). There is the proposal to extend the classical set of aesthetics categories concerning to changes in contemporary culture as well. The proposal recommends as the newest categories: glamor (between beautiful and ugly), kitsch and camp (for the substitution of the sublime and low), game catharsis (next to comic and tragic catharsis).