Комунікативний процес в судових дебатах у кримінальному судочинстві України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2011.

У дисертації досліджуються питання методологічного, теоретико - правового і прикладного характеру проблематики комунікативного процесу національного кримінального судочинства. Формулюється авторське бачення концепції комплексного пізнання сутності і значення кримінально-процесуальної комунікації в кримінальному судочинстві. Досліджуються комунікативні елементи судового виступу як предмету кримінально-процесуального регулювання, в т. ч. в межах судових дебатів, комунікативні гарантії, проблематику правової активності суб’єктів кримінального процесу. Вносяться пропозиції щодо удосконалення кримінально-процесуального законодавства.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2011. Диссертация посвящена комплексному межотраслевому научному исследованию проблематики коммуникативного процесса национального уголовного судопроизводства. Авторское видение концепции комплексного познания сущности и значения уголовно-процессуальной коммуникации в уголовном судопроизводстве охватывает исследование коммуникативных элементов судебного выступления как предмета уголовно-процессуального регулирования, в т. ч. в судебных прениях по уголовному делу, коммуникативных гарантий, правовой активности субъектов уголовного процесса. Коммуникативный процесс уголовного судопроизводства исследуется как: материальный источник уголовно-процессуального права – неотъемлемая составная системы источников уголовно-процессуального права, что способствует более глубокому анализу процесса правотворчества и процесса реализации уголовно-процессуального права, исследование прямых и обратных связей в рамках процессов отраслевого правотворчества и право реализации (широкое понимание); процессуальный механизм речевого воздействия в судебных прениях по уголовному делу, состоящий из таких коммуникативных составных, как судебная аудитория, судебные ораторы (профессиональные и непрофессиональные), судебная речь и обратная связь (узкое понимание).

Динамичное и цикличное состояние коммуникативного процесса как материального источника уголовно-процессуального права определяют национальная правовая система, действующий уголовно-процессуальный закон, уровень развития уголовно-процессуальной науки, уголовно-процессуальная активность, что в целом ориентирует на совершенствование уголовно-процессуального регулирования общественных отношений (в том числе коммуникативной деятельности субъектов уголовного процесса) с целью полного и эффективного выполнения задач национального уголовного судопроизводства. Модель коммуникативного процесса сферы уголовного судопроизводства как система символических структур уголовно-процессуальной коммуникации воплощает в себе форму (коммуникативный дискурс), метод (уголовно-процессуальная деятельность) и цель (уголовно-процессуальная активность). Право субъектов уголовного процесса на процессуальную коммуникацию обеспечивается уголовно-процессуальными гарантиями и в этом контексте должно отражать коммуникативно-правовые потребности современного социума.

Thesis for the Scientific Degree of Candidate of Law. Speciality 12.00.09 – Criminal Procedure and Criminalistics; Judicial Examination. – National University “Odessa Academy of Law”, Odessa, 2011. The problem questions of methodological, theoretical and applied character of the communicative process in national criminal procedure are examined in the thesis. The system inter-sectoral analysis formulates the author’s vision of complex cognition conception of criminal process communication essence and significance in criminal justice. Communicative elements of judicial appearance as of the subject of criminal proceeding regulation, also in a framework of judicial debate, communicative guarantees, problems of legal activity of criminal proceeding subjects are researched. It is making offers regarding improvement of criminal proceeding legislation.