Природа кіберпростору як об’єкта криміналістичного дослідження

Abstract

У статті на підставі аналізу подвійної природи кіберпростору, зокрема технічної та соціальної його суті, визначено природу кіберпростору як об’єкта криміналістичного дослідження. Відзначено особливості кіберпростору, які злочинець використовує з метою досягнення злочинного результату. Констатується, що кіберпростір накладає суттєвий відбиток на механізм кримінального правопорушення. В цьому аспекті кіберпростір в криміналістичних дослідженнях може розглядатися як середовище (обстановка) вчинення злочину або специфічна обстановка, в яку внесені зміни в результаті правопорушення (його сліди).

В статье на основании анализа двойственной природы киберпространства, в частности технической и социальной его сути, определена природа киберпространства как объекта криминалистического исследования. Проведен анализ использования киберпространства с преступной целью. Это позволило определить особенности киберпространства, которые преступник использует с целью достижения преступного результата, в частности: 1) отдаленность (дистанционность) доступа к предмету посягательства с использованием киберпространства, что обеспечивает трансграничную составляющую такой преступной деятельности, которая вызывает необходимость решения следователям вопросов территориальной юрисдикции; 2) оперативность создания, распространение, модификации или уничтожение информации в киберпространстве, что является предметом преступного посягательства или следом преступления – это способствует значительному ускорению и качественному сокрытию преступной деятельности; 3) виртуальность, которая обеспечивает относительную конфиденциальность информации о личности преступника и возможности влиять на сознание определенной категории лиц; 4) коммуникативность, которая делает возможным создание преступных групп и повышает эффективность деятельности уже имеющейся организованной преступности; 5) несовершенство обеспечения информационной безопасности и правовой охраны отношений в киберпространстве, что предоставляет преступнику возможность избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. С учетом технической и социальной составляющей такого содержания киберпространства, оно накладывает существенный отпечаток на механизм уголовного правонарушения. В этом аспекте киберпространство в криминалистических исследованиях может рассматриваться как: а) среда (обстановка), в которой отдельные его элементы (телекоммуникационная сеть, компьютерная система и тому подобное) могли быть использованы как орудие достижения противоправной цели – нарушение нормального функционирования этой среды или завладение объектами интеллектуальной собственности, платежными средствами, материальными ценностями; б) специфическая обстановка, в которую были внесены изменения в результате правонарушения (его следы); последние выступают источниками доказательств в уголовном производстве. Использованная для достижения преступного результата обстановка киберпространства, имея присущие лишь ей двойные факторы технической и социальной природы, обуславливает необходимость применения обновленных методов, средств и приемов решения практических заданий расследования такой преступной деятельности.

In the article on the basis of analysis of ambivalent nature of cyberspace, in particular his essence technical and social, nature of cyberspace as an object of criminalistics research is defined. The analysis of the use of cyberspace with a criminal purpose is conducted. It allowed to define the features of cyberspace, which a criminal uses with the purpose of achievement of criminal result, in particular: 1) remoteness (remotability) of access to the subject of infrigement with the use of cyberspace, that provides a transboundary component of such criminal activity which causes the necessity of decision to the investigators of questions of territorial jurisdiction; 2) the efficiency of the creation, distribution, modification or destruction of information in cyberspace, which is the subject of a criminal offense or the consequence of a crime – it contributes to a significant acceleration and qualitative concealment of criminal activity; 3) virtuality, which provides the relative confidentiality of information about the offender’s personality and the ability to influence the consciousness of a certain category of persons; 4) communicative, which makes possible the creation of criminal groups and increases the efficiency of existing organized crime; 5) imperfect provision of information security and legal protection of relations in cyberspace, which gives the offender the opportunity to avoid criminal responsibility for the crime. Taking into account the technical and social component of such cyberspace content, it imposes a significant imprint on the mechanism of a criminal offense. In this aspect, cyberspace in criminalistics research can be considered as: а) environment (situation), in which its separate elements (telecommunication network, computer system, etc.) could be used as an instrument for achieving an illegal purpose – violation of the normal functioning of this environment or seizure of intellectual property objects, payment facilities, material values; b) the specific circumstances in which changes were made as a result of the offense (its traces); The used cyberspace environment stipulates necessitates the use of updated methods, means and techniques for solving practical tasks for the investigation of such criminal activities to achieve a criminal result, having only dual technical and social factors.