Забезпечення рівності учасників судового процесу у кримінальних справах

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Національний університет Одеська юридична академія, Одеса, 2011. Дисертація присвячена комплексному науковому дослідженню засади рівності учасників судового процесу та її забезпеченню у кримінальних справах. Досліджено історичний розвиток, поняття, ознаки засади рівності учасників судового процесу у кримінальних справах. Розкрито зміст засади рівності учасників судового процесу перед законом і судом. Проаналізовано роль суду в забезпеченні рівності учасників судового процесу. Розглянуто процесуальні гарантії забезпечення рівності учасників судового процесу у суді. Обґрунтовані і розроблені пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України з метою забезпечення рівності учасників судового процесу у кримінальних справах.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. - Национальный университет "Одесская юридическая академия", Одесса, 2011. Диссертация посвящена комплексному научному исследованию принципа равенства участников судебного процесса и ее обеспечению в уголовных делах. В работе исследованы вопросы становления и развития принципа равенства в уголовном судопроизводстве Украины. Обосновано, что исторически принцип равенства в уголовном процессе развивался параллельно с общим аспектом формального (правового) равенства. Значительное влияние на формирование равенства прав в судопроизводстве оказывало общественно-политическое развитие государств, в законодательстве которых оно было закреплено. Исследованы признаки равенства участников судебного процесса как принципа уголовного судопроизводства и на их основе сформулировано понятие равенства участников судебного процесса как принципа уголовного процесса, в соответствии с которым представители стороны защиты и стороны обвинения наделяются равными процессуальными правами и обязанностями в отстаивании и обосновании своих позиций в суде всеми разрешенными законом средствами и способами, а суд при этом обязан, не предоставляя преимуществ по социальным, имущественным и другим признакам, обеспечить равенство процессуальных возможностей сторон и рассмотреть уголовное дело. Установлено, что содержание принципа равенства участников судебного процесса по уголовному делу составляют требования равенства всех перед законом, то есть равенство прав участников в соответствии с их процессуальным положением и равенство перед судом в уголовном судопроизводстве. Как исключение из принципа равенства перед законом рассматриваются правила о неприкосновенности отдельных лиц с особым социальным статусом. Обосновано, что равенство в уголовном судопроизводстве должно обеспечиваться судом при вынесении справедливого приговора и назначении наказания соответственно совершенному преступлению. Именно по этому, при вынесении приговора и назначении наказания, предлагается применять решения суда, которые определены Верховным Судом Украины как обязательные при рассмотрении аналогичных уголовных дел Предлагается разделение закрепленных в законе процессуальных прав сторон в суде на диспозитивные, поскольку их реализация полностью выражается свободой сторон и диспозитивно-состязательные - реализация которых сторонами влияет на порядок отстаивания своей позиции в суде и опровержения позиции другой стороны, то есть на соревнование позиций сторон. Утверждается, что равенство перед судом при рассмотрении уголовного дела вытекает из конституционного принципа равенства перед судом и означает отсутствие каких-либо преимуществ или ограничений участникам судебного рассмотрения. Проанализированы дискуссионные вопросы относительно позиции суда при рассмотрении уголовных дел. Обоснованы предложения устранения обвинительных функций суда в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве. Сформулирован вывод о наделении суда "ограниченной активностью", для того чтобы сдерживать "чрезмерную активность" сторон и предотвратить постановление решения по делу на основе ненадлежащих доказательств. Реализация равенства участников судебного процесса при рассмотрении уголовного дела в суде возможна только при наличии соответствующих процессуальных гарантий. Рассмотрены процессуальные гарантии стороны обвинения и стороны защиты в судебном процессе в уголовных делах. По результатам исследования сформулированы предложения по усовершенствованию действующего законодательства, а именно: относительно закрепления понятия и содержания принципа равенства участников судебного процесса перед законом и судом; об использовании судом при постановлении приговора и назначении наказания решений суда, которые признаны Верховным Судом Украины обязательными при рассмотрении аналогичных дел; о закреплении случаев обязательного участия представителя пострадавшего; об определении процедуры отвода судьи, которая лишит судью возможности участвовать в решении вопроса относительно заявленного ему отвода; о закреплении права сторонам определять объем и порядок исследования доказательств в судебном заседании; о необходимости проведения процедуры допроса подсудимого, по которой суд может задавать вопросы подсудимому после его допроса сторонами для уточнения и дополнения ответов; относительно закрепления обязательного участия защитника подсудимого в судебном разбирательстве дела при условии, что он является участником процесса по желанию подсудимого.

The Dissertation for the Candidate of Law degree, specialty 12.00.09. - criminal procedure and criminalistics; forensic examination; operational-search activities. -National University "Odesa Law Academy", Odesa, 2011. The thesis is dedicated to the integrated scientific research of principle of equality of litigants and its provision at criminal trials. The historical development, concept, signs and features of equality principle of litigants of criminal trials have been studied. Content principle of equality of litigants of criminal trials before the law and court has been considered. The role of court in provision of equality of litigants has been analyzed. The procedural guarantees of provision of equality of litigants at court have been considered. Suggestions for improvement of effective legislation of Ukraine have been motivated and elaborated in order to ensure the equality of litigants of criminal trial.