ISSN 2413‑1261 

Advocacy of Ukraine under constitutional reform

dc.contributor.authorБакаянова, Нана Мезенівна
dc.contributor.authorБакаянова, Н. М.
dc.contributor.authorБакаянова, Нана Мезеновна
dc.contributor.authorBakaianova, Nana M.
dc.contributor.authorСвида, Олексій Георгійович
dc.contributor.authorСвида, О. Г.
dc.contributor.authorСвида, Алексей Георгиевич
dc.contributor.authorSvyda, Oleksii H.
dc.contributor.authorДеменчук, Марина Олександрівна
dc.contributor.authorДеменчук, М. О.
dc.contributor.authorДеменчук, Марина Александровна
dc.contributor.authorDemenchuk, Maryna O.
dc.contributor.authorДжабурія, Олена Олександрівна
dc.contributor.authorДжабурія, О. О.
dc.contributor.authorДжабурия, Елена Александровна
dc.contributor.authorDzhaburiia, Olena O.
dc.contributor.authorDzhaburiya, Olena
dc.contributor.authorФоміна, Оксана Ігорівна
dc.contributor.authorФоміна, О. І.
dc.contributor.authorФомина, Оксана Игоревна
dc.contributor.authorFomina, Oksana I.
dc.date.accessioned2022-04-15T14:30:11Z
dc.date.available2022-04-15T14:30:11Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionBakaianova N. Advocacy of Ukraine under constitutional reform / N. Bakaianova, O. Svyda, M. Demenchuk, O. Dzhaburiya, O. Fomina // Amazonia Investiga. – Vol. 8. - Issue 22. – Editorial Primmate S. A. S., 2019. – P. 574-579.en_US
dc.description.abstractThe relevance of the article is to find the answer to the question of the reasonableness of the abolition of the attorney 's monopoly in Ukraine. The object of the study of this article was the social legal relationship that arises when a person is represented in court by a lawyer. Both general scientific and legal research methods were used in the writing of the research. The article analyzed the draft laws on the abolition of the attorney's monopoly, the views of supranational bodies on this issue. The authors concluded that a lawyer should remain the exclusive, sole, "external" representative who provides professional legal assistance.en_US
dc.description.abstractАктуальність статті полягає у пошуку відповіді на питання доцільності скасування адвокатської монополії в Україні. Об’єктом дослідження даної статті стали суспільні правовідносини, які виникають при представництві особи у суді. При написанні дослідження були використані як загальнонаукові так і спеціально-юридичні методи дослідження. В статті було проаналізовано проекти законів щодо скасування адвокатської монополії, висновки наднаціональних органів з даного питання. Авторами був зроблений висновок про те, що адвокат має залишатися виключним, єдиним, «зовнішнім» представником, який надає професійну правничу допомогу.
dc.identifier.citationBakaianova N. Advocacy of Ukraine under constitutional reform / N. Bakaianova, O. Svyda, M. Demenchuk, O. Dzhaburiya, O. Fomina // Amazonia Investiga. – Vol. 8. - Issue 22. – Editorial Primmate S. A. S., 2019. – P. 574-579.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11300/16512
dc.language.isoenen_US
dc.publisherEditorial Primmate S. A. S.en_US
dc.subjectattorneyen_US
dc.subjectlawyeren_US
dc.subjectbaren_US
dc.subjectmonopolyen_US
dc.subjectадвокатen_US
dc.subjectюристen_US
dc.subjectадвокатураen_US
dc.subjectмонополіяen_US
dc.subjectResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEen_US
dc.titleAdvocacy of Ukraine under constitutional reformen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Advocacy of Ukraine under constitutional reform.pdf
Size:
283.12 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: