Аксіологічний зміст принципів юридичної відповідальності за правопорушення проти навколишнього середовища: історичний аспект

Abstract

В статті проаналізовано законодавство України радянського періоду, що передбачало юридичну відповідальність за екологічні правопорушення. Застосування аксіологічного підходу надало можливість зробити низку висновків, зокрема про ціннісний зміст загальних принципів юридичної відповідальності за правопорушення у сфері охорони навколишнього середовища. Визначено, що центральне місце займав принцип виключної державної власності на природні ресурси, який фактично детермінував етатистський аксіологічний підхід та визначав абсолютний державний характер управління та охорону природних об’єктів з боку держави.

The article analyzes the legislation of Ukraine of the Soviet period, envisaging legal liability for environmental offenses. The application of the axiological approach made it possible to draw a number of conclusions, in particular on the value content of the general principles of legal liability for offenses in the field of environmental protection. It was determined that the principle of exclusive state ownership of natural resources was central, which in fact determined the ethnistic axiological approach and determined the absolute state nature of the management and protection of natural objects by the state.

В статье проанализировано законодательство Украины советского периода, предусматривавшее юридическую ответственность за экологические правонарушения. Применение аксиологического подхода позволило прийти к ряду выводов, в частности о ценностном содержании общих принципов юридической ответственности за правонарушения в сфере охраны окружающей среды. Определено, что центральное место занимал принцип исключительной государственной собственности на природные ресурсы, который фактически детерминировал этатистский аксиологический подход и определял абсолютный государственный характер управления и охрану природных объектов со стороны государства.