Затримання особи, підозрюваної в скоєнні злочину

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2009. У дисертації на монографічному рівні комплексно вивчені актуальні теоретичні та практичні проблеми, які виникають при затриманні особи, підозрюваної в скоєнні злочину. Проаналізовано проблеми, що виникають у повсякденній діяльності органів слідства та дізнання при затриманні особи, яка вчинила злочин, та забезпеченні захисту її прав; запропоновано авторське вирішення проблеми правової регламентації затримання. Розглянуто та вдосконалено теоретичні

моделі процесуальних дій – «затримання на місці злочину та з поличним», «тимчасове затримання підозрюваного». Обґрунтовується необхідність надавати статус підозрюваного особі, яка затримана на місці злочину та з поличним, а особі, що взята під варту – статус підслідного. Внесено пропозиції по вдосконаленню процесуального статусу підозрюваного та підслідного, визначені гарантії прав даних учасників процесу. Розроблений проект закону «Про порядок тимчасового затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину».

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2009. Диссертация является комплексным теоретическим исследованием уголовно-процессуального регламентирования задержания лиц, совершивших преступление. Исследование проводилось в контексте поиска наиболее эффективных процессуальных форм законодательного закрепления и нормативного регулирования деятельности правоохранительных органов по задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления. Рассмотрены вопросы развития института задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, определена его суть, взаимосвязь с другими видами мер процессуального принуждения уголовного процесса. Проведен сравнительный анализ норм, регламентирующих задержание подозреваемого, с соответствующими положениями уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран и требованиями международно-правовых актов. В диссертации на монографическом уровне комплексно изучены актуальные теоретические и практические проблемы, возникающие в повседневной деятельности органов следствия и дознания при задержании лица, совершившего преступление, и обеспечении защиты его прав; предложено авторское решение проблемы правовой регламентации задержания. Рассмотрены и усовершенствованы теоретические модели процессуальных действий – «задержание на месте преступления и с

поличным», «временное задержание подозреваемого». Впервые обосновано, что первая форма задержания – «на месте преступления», представляет собой следственное действие, которое может проводиться до возбуждения уголовного дела, а вторая – является временной мерой пресечения. Проанализированы мотивы, основания и цель задержания, основания и порядок освобождения подозреваемого лица из-под стражи. Определены критерии допустимости использования результатов задержания в доказывании. Изложены требования к порядку процессуального оформления указанных форм задержания и к содержанию процессуальных документов. Рассмотрены действующие виды прокурорского надзора и судебного контроля за соблюдением прав граждан, задержанных по подозрению в совершении преступления. Внесены предложения по усовершенствованию и упрощению процедуры избрания задержанному лицу меры пресечения в виде содержания под стражей. Обосновывается необходимость предоставлять статус подозреваемого лицу, задержанному на месте преступления и с поличным, а лицу, взятому под стражу – статус подследственного. Внесены предложения по усовершенствованию процессуального статуса подозреваемого и подследственного, определены гарантии прав данных участников процесса. Разработан проект закона «О порядке задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления».

The dissertation for obtaining an academic degree of Candidate of Legal Sciences, specialty – 12.00.09 – criminal process and criminalistics; forensic examination; operative-search activity – Odesa National Academy of law, Odesa, 2009. The acute theoretic and practical problems are thoroughly investigated in the thesis, which arise during the detaining of a person suspected in committing a crime. The problems arising in the investigation organs` activity during the detaining of a person suspected in committing a crime and ensuring his rights on defense, were analyzed; the author’s vision of legal regulation of detention was suggested.

The theoretic models of process actions were investigated and improved – «detention at the place of a crime and red-handed», «temporal detention of a suspect». The necessity to grant the status of a suspect to a person, detained at the place of a crime and red-handed, and to a person arrested – the status of that under investigation. Some suggestions were made for perfection of process status of a suspect, and that of under investigation, the rights guaranties of a process sides were defined. The project of a law was worked out «About the detention of persons, suspected in committing a crime».