ISSN 2413‑1261 

Суб’єктивність та соціальність у метафізиці волі середньовічної культури

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Яценко, Олена Дмитрівна

Яценко, О. Д.

Yatsenko, Olena D.

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Одеса

Abstract

В статті обґрунтовано, що середньовічна культура втілює дві протилежні тенденції: з одного боку, акцентується локальний рівень її формування та розвитку, а з іншого – християнська релігія та інститут церкви сприяє уніфікації та інтеграції національних культур в європейську культурну традицію. Вплив християнства на західну культуру виявляється у зростанні внутрішньої організації суб’єктивності, що в контексті морально-емотивних аспектів життєдіяльності реалізується у вигляді процедури «знаходження себе в світі». Тому автор стверджує, що антична метафізика споглядання в цей історичний період поступається метафізиці волі, згідно з якою екзистенційні детермінанти важливіші за суто онтологічні, а визначення екзистенції передбачає апеляцію до атрибутів трансцендентного ґатунку. Аргументовано, що свобода волі є найвищою цінністю людської суб’єктивності і водночас причиною принципової невизначеності інтелектуальних пошуків. Для подолання цієї невизначеності необхідне спільне зусилля, або експлікація соціальності, що у середньовічній культурі іменовано соборністю – єднанням суб’єктивностей для подолання страху смерті та здобуття сенсу життя. Відповідно, автор інтерпретує інститут церкви як містичне соціальне тіло, початок, що поєднує розрізнену дифузну масу індивідів у над-персональну єдність культури. Доведено, що сакралізація семіотичних та герменевтичних процедур пізнання є наслідком середньовічної метафізики волі, що обґрунтовує порядок екзистенційного пориву суб’єктивності до трансценденції. Автор доводить, що згідно з таким форматом світоглядних пошуків, значної трансформації зазнають просторово-темпоральні орієнтири людського буття. Так, простір визначають через категорію світла як божественної іпостасі, а час отримує психологічні координати дефініції. Доведено, що розуміння часу як одиниці праці, вимір не пережитого, а заробленого суттєво змінює світоглядні орієнтири наступних епох.
The article substantiates that medieval culture embodies two opposite tendencies: on the one hand, the local level of formation and development is emphasized, and on the other, the Christian religion and the institution of institutions for the integration of national cultures into the European cultural tradition. The influence of Christianity on Western culture is manifested in the growth of the internal organization of subjectivity, which, in the context of the moral and emotive conditions of life, is realized in the form of a procedure “on research for oneself in the world”. Therefore, the author argues that the ancient metaphysics of contemplation in this historical period is inferior to the metaphysics of will, according to which existential determinants are more important than purely ontological ones, and the definition of existence presupposes an appeal to the attributes of a transcendental nature. It is argued that free will is the highest value of human subjectivity, and at the same time, the reason for the fundamental uncertainty of intellectual searches. To overcome this uncertainty, a joint effort or explication of sociality is necessary, in medieval culture called collegiality – the union of subjectivities to overcome the fear of death and acquire the meaning of life. Accordingly, the author interprets the institution of the church as a mystical social body, a beginning that combines a scattered diffuse mass of individuals into a supra-personal unity of culture. It is proved that the sacralization of semiotic and hermeneutic procedures of cognition is a consequence of the medieval metaphysics of will, which substantiates the order of the existential impulse of subjectivity to transcendence. The author proves that according to this format of worldview searches, the spatial and temporal orientations of human existence are significantly transformed. Therefore, space is defined through the category of light as a divine hypostasis, and time receives the psychological coordinates of the definition. It is proved that understanding time as a unit of labor, measuring not experienced, but earned, significantly changes the world-view guidelines of subsequent eras.

Description

Яценко О. Д. Суб’єктивність та соціальність у метафізиці волі середньовічної культури / О. Д. Яценко // Актуальні проблеми філософії та соціології : Науково-практичний журнал / Голов. ред. С. Г. Секундант, відпов. ред. Д. В. Яковлев ; Міністерство освіти і науки України ; Національний університет "Одеська юридична академія". - Одеса, 2021. - Вип. 28. - С. 33-39. DOI https://doi.org/10.32837/apfs.v0i28.944

Citation

Яценко О. Д. Суб’єктивність та соціальність у метафізиці волі середньовічної культури / О. Д. Яценко // Актуальні проблеми філософії та соціології : Науково-практичний журнал / Голов. ред. С. Г. Секундант, відпов. ред. Д. В. Яковлев ; Міністерство освіти і науки України ; Національний університет "Одеська юридична академія". - Одеса, 2021. - Вип. 28. - С. 33-39. DOI https://doi.org/10.32837/apfs.v0i28.944

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By