Зобов’язання, що виникають внаслідок безпідставного набуття або збереження майна за римським приватним правом та їх рецепція у цивільному праві України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2007. Дисертація присвячена дослідженню і обґрунтуванню теоретичних та практичних питань правового регулювання зобов’язань, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, за римським приватним правом та їх рецепції у цивільному праві України. Автор аналізує перебіг виникнення та формування інституту безпідставного збагачення, його головні риси за римським приватним правом, а також чинники та характер його рецепції у цивільному праві України. Проаналізовано концепцію зобов’язань, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, у сучасній українській цивілістиці, сутність і зміст відповідних норм Цивільного кодексу України. Зроблено низку пропозицій по вдосконаленню редакції окремих положень Цивільного кодексу, котрі стосуються даного інституту.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007. Диссертация посвящена исследованию обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, в римском частном праве и их рецепции в гражданском праве Украины. В работе сформулирован ряд новых концептуальных в теоретическом плане и практически важных положений, касающихся правового регулирования обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, в римском частном праве и их рецепции в гражданском праве Украины. Автором осуществлен анализ формирования концепции, а также системы обязательств в римском частном праве, в частности, такого их вида, как кондикционные обязательства; произведена их классификация по различным критериям и определено содержание. Проанализированы общие черты и отличия обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения и находящихся с ними в одной группе обязательств, возникающих в результате ведения чужих дел без поручения. Рассмотрены вопросы формирования концепции обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, в гражданском праве зарубежных стран, чьи правовые решения в этой сфере повлияли на становление и последующее развитие соответствующего института в гражданском праве Украины. При этом особое внимание уделено вопросам рецепции римского права в регулировании обязательств из неосновательного обогащения в разных правовых системах. Исследованы особенности формирования концепции соответствующих обязательств в гражданском праве Украины, а также влияние римского права на определение понятия, условий возникновения и содержание указанных обязательств. Определены понятие и содержание обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, их отличие от смежных институтов в гражданском праве Украины. Проанализированы положения соответствующих норм гражданского законодательства и сформулированы конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию их содержания.

The thesis stands for the degree of Candidate of Juridical Sciences. – Speciality 12.00.03. – Civil Law and Civil Procedure; Family Law. – Odesa National Academy of Law, Odesa, 2007. The thesis is devoted to the research and the substantiation of the theoretical and practical questions of legal regulation of obligations that appear on account of Roman Private Law, and their reception in Civil Law of Ukraine. The author analyses the course of appearance and formation of the institute of unreasonable enrichment, its main features under Roman Private Law and also the validations and the character of its reception in Civil Law of Ukraine. The conception of obligations that appear on account of unreasonable enrichment in Modern Ukrainian civilistic, essence and content of corresponding norms of Civil Code of Ukraine are also analysed. A number of propositions for improvment the addition of certain Civil Code principles, concerning this institute are made.