Щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

Abstract

В статті досліджується один з найбільш дієвих способів примусити боржника у виконавчому провадженні ви­конати судове рішення, а саме: встановлення судом обмеження у праві виїзду за кордон. Робиться висновок про необхідність внесення змін у ст. 377­1 ЦПК України шляхом доповнення її положенням про негайне набрання ухвалою суду законної сили, як це передбачено, наприклад, для ухвал суду про забезпечення позову.

В статье исследуется один из наиболее действенных способов заставить должника в исполнительном про­изводстве исполнить судебное решение, а именно: установление судом ограничения в праве выезда за границу. Делается вывод о необходимости внесения изменений в ст. 377­1 ГПК Украины путем дополнения ее положени­ем о немедленном вступлении определения суда в законную силу, как это предусмотрено, например, для опред­елений суда об обеспечении иска.

This article examines one of the most effective ways to force the debtor in the enforcement proceedings to execute judgment, namely a court limit the right to travel outside the country. The conclusion about the necessity to amend Art. 377­1 of Civil Procedure Code of Ukraine by supplementing its provisions on immediate entry into force of the court decision, as it provided for example for rulings on the claim.