Control Over Crime Commission (Materials of Cybercrime Cases)

Abstract

Timeliness of the paper’s topic is based on the fact that annual increase in data leakage via the Internet creates favorable conditions for the commission of cybercrime trespassing against various legal relationships: from the sector of national security to property relations. The common trait of such crimes is that certain features and characteristics of cyberspace are used to achieve a criminal result; thus it becomes clear that use of uniformed methods and means to investigate this criminal activity is pivotal. Having analyzed the materials of judicial and investigative practice, we may state that control over crime commission is a typical and one of the most effective tactical means used to tackle practical problems of cybercrime investigation in Ukraine. Control over crime commission is an element of forensic tactics – formats of its optimization are to be identified in the context of performance tactics specificity within the investigation of separate crime group/category. We studied the peculiarities of certain control type selection through the prism of tactical need for this covert investigative (search) action to be performed during the cybercrime investigation.

Актуальність теми статті базується на тому, що щорічне збільшення витоку даних через Інтернет створює сприятливі умови для вчинення кіберзлочинних порушень проти різних правовідносин: від сектору національної безпеки до відносин власності. Загальною рисою таких злочинів є те, що певні особливості та характеристики кіберпростору використовуються для досягнення злочинного результату; таким чином стає зрозумілим, що використання уніфікованих методів та засобів для розслідування цієї злочинної діяльності є ключовим. Проаналізувавши матеріали судової та слідчої практики, ми можемо стверджувати, що контроль за вчиненням злочинів є типовим та одним із найефективніших тактичних засобів, що застосовується для вирішення практичних проблем розслідування кіберзлочинів в Україні. Контроль за вчиненням злочинів є елементом криміналістичної тактики - формати його оптимізації слід визначати в контексті специфіки тактики виконання в рамках розслідування окремої групи / категорії злочинів. Ми вивчали особливості вибору певного типу контролю через призму тактичної необхідності проведення цієї негласної слідчої (розшукової) діяльності під час розслідування кіберзлочинів.

Актуальность темы статьи базируется на том, что ежегодное увеличение утечки данных через Интернет создает благоприятные условия для совершения киберпреступных правонарушений против различных правоотношений: от сектора национальной безопасности до отношений собственности. Общей чертой таких преступлений является то, что определенные особенности и характеристики киберпространства используются для достижения преступного результата; таким образом становится понятным, что использование унифицированных методов и средств для расследования этой преступной деятельности является ключевым. Проанализировав материалы судебной и следственной практики, мы можем утверждать, что контроль за совершением преступлений является типичным и одним из самых эффективных тактических средств, применяется для решения практических проблем расследования киберпреступлений в Украине. Контроль за совершением преступлений является элементом криминалистической тактики - форматы его оптимизации следует определять в контексте специфики тактики выполнения в рамках расследования отдельной группы / категории преступлений. Мы изучали особенности выбора определенного типа контроля через призму тактической необходимости проведения этой негласной следственной (розыскной) деятельности при расследовании киберпреступлений.