Соціостудії: відповідальність

Abstract

У статті розглянуті природа і зміст феномена «відповідальність». Відповідальність охарактеризована через різні візії (філософські та економічні). Обґрунтовано, що відповідальність є завжди соціальною, оскільки утримує головну ознаку соціальності – спільність. Останньою постають зв’язки між Акторами виробництва та їхні результати. Відповідальність має комунікативний характер: вона є умовою-чинником комунікування як основи глобалізування суспільств та економік країн світу. Тому відповідальність зумовлює не тільки успішність комунікування Акторів на різних рівнях, але і глобалізування країнових суспільств та їх економік. Відповідальність – це культуро-виробничі зв’язки Акторів як учасників продуктостворювання та антроповитворювання.

В статье рассмотрены природа и содержание феномена «ответственность». Ответственность охарактеризована посредством разных визий. Обосновано, что ответственность всегда является социальной. Поскольку она содержит главный признак социальности – общность. Последней являются связи между Актерами производства и их результаты. Ответственность является условием-фактором коммуникации как основы глобализирования обществ и экономик стран мира. Поэтому ответственность обусловливает не только успешность коммуникации Актеров на разных уровнях, но и глобализирования обществ и экономик стран. Ответственность – это культуро-производственные связи Актеров, являющихся участниками продуктосоздания и антропосозидания.

The article deals with a responsibility phenomenon, its nature and essence. It is given different visions of a responsibility. The last one is always social because of a community basis. The simplest proof rests on the concept of connections among Actors. These connections can be named a communication which is a foundation of societies’ and economies’ globalization in the world. The purpose of this inquiry is to define the essence of responsibility as one of the main features of human being. We follow the procedures of analyzing, sintering, hermeneutical, phenomenological, etc. Conclusions: 1) communication is the main point of globalizing of the modern world; 2) a social responsibility is a major factor of an effective communication among Actors during globalization; 3) a responsibility is a social phenomenon; 4) a responsibility is culture-production relations among Actors as members of products’ materialization and anthropocreation.