Особливості розуміння цивільного права в Україні в контексті євроінтеграційних процесів

Abstract

У статті розглядаються два блоки проблем. Перший блок – це, власне, розуміння цивільного права та його співвідношення з правом приватним, визначення поняття і змісту категорії «цивільне право (законодавство) України» як предмета адаптації до умов внутрішнього ринку ЄС. До другого входять проблеми визначення співвідношення цивільного й сімейного права. Зазначено, що існує загальна проблема вибору між приватноправовим (гуманітарним) підходом і підходом публічно-правовим (державно-регулятивним). Зазначені обставини мають бути враховані під час визначення алгоритму адаптації України до правової системи ЄС. При цьому мають бути вирішені також проблеми світоглядної, ментальної тощо сумісності, без чого не може бути досягнуто бажаного результату. Оскільки Україна належить до «цивілізацій фронтиру», неоднозначним є ставлення до дихотомії «приватне право» – «публічне право», не надто чітке визначення співвідношення концептів «приватне право – цивільне право», існує перманентна дискусія цивілістів із прибічниками концепції «господарського права» тощо.

The article deals with two blocks of problems. The first block is the understanding of civil law and its relation to private law, the definition of the concept and content of the category “civil law (legislation) of Ukraine” as a subject of adaptation to the conditions of the EU internal market. The second is the problem of determining the relationship between civil and family law. It is noted that there is a general problem of choice between the private-law (humanitarian) approach and the public-leaw (state-regulatory) approach. These circumstances should be taken into account in determining the algorithm of Ukraine's adaptation to the EU legal system. At the same time, problems of worldview, mental, etc. should also be solved. Without this, the desired result cannot be achieved. As Ukraine belongs to the “frontier civilizations”, the attitude towards the dichotomy “private law” – “public law” is ambiguous. There is no clear definition of the relation of concepts “private law – civil law”. There is a permanent discussion of civilians with supporters of the concept of “economic law” so on. It is noted that the “frontier” (and thus, to some extent, contradictory) nature of the concepts of private and civil law reflected not only on the general concept of the Civil Code of Ukraine and its relation with other Ukrainian codes, but also on the regulation of a number of fundamentally important issues. Not being able to dwell on all the conflicts, the article considers only those that seem most indicative, as a reflection of the frontier nature of the Ukrainian concept of civil law. The results of the study allow us to hope that the problems of improving the civil law of Ukraine can largely be s